viernes, 25 de noviembre de 2016

INVERSIÓN EN EL CAPITAL HUMANO: ÉXITO EN LAS ORGANIZACIONES

Introducción

El capital humano es una variable crítica para la transformación organizacional. La consecución de metas y objetivos están apoyados por el capital humano.  Sin embargo, las estrategias desarrolladas en el sector gubernamental no han sido del todo efectivas para que las agencias puedan optimizar los recursos disponibles.

En momentos de contracción económica, se hace necesario que el capital humano este lo suficientemente motivado para que se apodere del servicio público que está obligado a ofrecer y que los contribuyentes puedan apreciar ese concepto de valor por el servicio recibido.

En ocasiones se piensa que eso es un proceso quimérico en Puerto Rico, muchas veces porque es nuestra propia cultura la que ha etiquetado al servidor público como uno ineficiente, sin entender que el servidor público es parte de una agencia, de un gobierno que necesita de unas alineaciones para estar motivado y en consecuencia lograr compromiso.

Para poder conceptualizar estrategias que sean adecuadas o que estén disponibles para ir trasformando el servicio público; se reseñará alguna literatura relevante a la optimización de la utilización del capital humano.

Haciendo parte integral del proceso de gestión las relaciones de trabajo

Según Davis y Newstrom (1999) la participación es un vehículo para el apoderamiento de los empleados.  El apoderamiento es “el involucramiento mental y emocional de los individuos en situaciones grupales que los alienta a contribuir en beneficio de las metas del grupo y a compartir la responsabilidad sobre ellas”.

En consecuencia, los procesos participativos son parte de las iniciativas de cooperación entre los empleados y debe estar integrada la gerencia. Cuando observamos aspectos relacionados a la conducta tenemos que tener presente las reacciones individuales; por lo tanto, algunos empleados desean más participación que otros.

Es precisamente este el asunto medular del artículo Making labor-management relations integral to the management process  en donde los profesionales del campo de relaciones laborales exponen  la necesidad de lograr participación directa en posiciones a un nivel gerencial alto.

Este artículo presenta las ideas generalizadas de los practicantes de relaciones laborales en cuanto a cómo las relaciones obrero-patronales deben ser parte integral de los procesos gerenciales. Esta dinámica fue provocada luego de éstos participara en un taller auspiciado por el Foro Interagencial de Relaciones del Trabajo (organización independiente de representantes de relaciones obrero patronales que fomenta el diálogo sobre asuntos de relaciones laborales federales; sirve de foro para desarrollar y promover políticas y programas; y promueve las relaciones laborales cooperativas entre obreros y patrono, entre otros).

En él se da énfasis al rol de los profesionales de recursos humanos, la disciplina de relaciones laborales que deben ser observadas en las agencias federales y el lugar que ocupan ante la alta gerencia. Los profesionales de relaciones laborales plantean que el activo más importante en las agencias federales es la gente por lo cual debe ser realzado su valor. Davis y Newstrom señalan que el realce del valor de los empleados se puede fomentar por un liderazgo efectivo, una cultura de trabajo que exprese excelencia, un trabajo significativo. 

Los procesos participativos son parte de las iniciativas de cooperación entre los empleados y la gerencia. Algunos empleados desean más participación que otros. Esta necesidad comenzó a ser atendida en la década de los ochenta donde las relaciones pasan de ser unas cotidianas a ser uno aspecto estratégico y de valor añadido para contribuir con los objetivos organizacionales.  A pesar de este cambio, actualmente, existen empresas que todavía ven este campo como un generador de gastos y mera función de apoyo.  Más aún, muchos ejecutivos, también, creen que, aunque los directores de recursos humanos son parte de la junta administrativa en muchas organizaciones y que el capital humano se ve como una ventaja competitiva, la función de recursos humanos no contribuye a los resultados organizacionales. Por lo tanto, los profesionales de relaciones laborales en vez de reclamar participación directa ante la alta gerencia deben apoyar la participación de recursos humanos de forma que verdaderamente el rol sea uno estratégico e influyan en la toma de decisiones.   

Entender las variaciones prácticas de compensación en las empresas: el impacto de la cultura nacional

El entendimiento del rol de la función de Recursos Humanos sigue la teoría basada en los recursos al estudiar las organizaciones (Barney, 1991; Jackson y Schuler,1995). Esta teoría defiende que la firma o compañía tiene recursos o capacidades que son activos estratégicos. Se identifican tres tipos de recursos que las firmas pueden convertir en ventajas competitivas: 

1.                   Físico – Planta, tecnología, localización.
2.               Organizacional – Estructura organizacional, sistemas de control y planificación, relaciones sociales dentro de la organización.
3.                   Humano – Competencias de sus empleados, experiencia y conocimiento.

Hay tres dimensiones de la disciplina de gerencia que se consideran bien importantes de manera individual para el éxito organizacional. Estas son:

-                      Estrategias internacionales
-                      Toma de decisión
-                      Liderato estratégico

En el artículo se define la cultura nacional como los valores y las creencias aprendidos en la niñez que pueden diferenciar a un grupo de personas de otros.  Es reconocida como un elemento relativamente estable y de influencia en los países. Algunas firmas no han mirado estas diferencias culturales entre el país anfitrión y los países de origen de las compañías, otras la entienden, pero han escogido ignorarla.

El artículo menciona un ejemplo de una compañía que no fue exitosa internacionalmente debido a su falta de entendimiento de las diferencias entre los países en expectativas sobre todo relacionadas con políticas y prácticas de compensación. Esta experiencia pudiese ser repetida por otras muchas compañías multinacionales. 

El modelo de lo Alto involucramiento y Democracia Industrial

El modelo de lo Alto involucramiento y Democracia Industrial es uno interesante y que cada organización debe acogerse, ya que, sus postulados incrementan la productividad, motivación, satisfacción de un empleado. El modelo de Alto Involucramiento y la Democracia Industrial hace énfasis en como los practicantes y académicos en la gerencia de Recursos Humanos pueden realizar trabajos en conjunto de manera efectiva.  Los adeptos a este enfoque apoyan la estrategia gerencial del involucramiento de los empleados en las organizaciones. 

Argyris (1970), se enfocó en el impacto que puede tener un empleado motivado y satisfecho en una estructura de trabajo.  Sin embargo, las estructuras de las organizaciones se optimizan a la vez con este modelo. 

El modelo de lo Alto involucramiento y Democracia Industrial debe aplicarse a cada agencia de Recursos Humanos.  Entiendo que tanto los gerentes como los empleados de Recursos Humanos pueden realizar un trabajo en conjunto satisfactorio.  Se conoce que el tener un empleado contento va su productividad y motivación aumenta.  Este enfoque fue desarrollado por Argyris (1970). 

Es necesario al implantar este modelo orientar y capacitar a las personas en relación a la misión, visión y filosofía de la organización, ya que, estos son unos de los tres componentes que son interdependientes entre sí.  En adición, la compañía debe de integrar la Planificación organizacional, ya que, existe una relación natural entre el desarrollo individual y el organizacional.  Con este desarrollo hay cambios positivos en ambas partes.  Estos cambios positivos, en adición, radican en un beneficio mejor para la organización.   Se deberá establecer adiestramientos o capacitación a empleados y verificar cuales son las necesidades de la organización y que los empleados tengan la suficiente información para trabajar a favor de la misma. 

Es necesario romper con los paradigmas de control en cada agencia, en especial, en Recursos Humanos.  Los empleados deben ejecutar más con una mínima supervisión.  Es por esto, que las compañías deben de brindar más información al empleado para que éste pueda tomar decisiones responsables. 

Conclusiones:

Muchos empleados desean que se le otorgue mayor participación en los procesos de la organización.  Ejemplo de ello son los profesionales de relaciones laborales que reclaman participación activa en la toma de decisiones sin que medie el departamento de recursos humanos.

El área de relaciones laborales es parte del departamento de recursos humanos en muchas organizaciones.  En mi opinión personal, es sumamente difícil cambiar ese paradigma debido a que el rol de la función de recursos humanos (HR, siglas en inglés) comenzó a cambiar en la década de los ochenta hacia uno estratégico y de valor añadido para contribuir con los objetivos organizacionales.  A pesar de este cambio, actualmente, existen empresas que todavía ven este campo como un generador de gastos y mera función de apoyo.  Más aún, muchos ejecutivos, también, creen que, aunque los directores de HR son parte de la junta administrativa en muchas organizaciones y que el capital humano se ve como una ventaja competitiva, la función de recursos humanos no contribuye a los resultados organizacionales. Los profesionales de relaciones laborales en vez de reclamar participación directa ante la alta gerencia deben apoyar la participación de HR de forma que verdaderamente el rol sea uno estratégico e influyan en la toma de decisiones.   

Los modelos de alto desempeño organizacional hacen énfasis en el involucramiento del empleado, la motivación de estos desde una perspectiva gerencial estratégica. Los resultados del modelo no son aleatorios sino intencionados porque han sido establecidos, compartidos y ejecutados según el plan de la gerencia para lograr un alto desempeño organizacional.

Referencias

Smith, K. (Fall 2001). Making labor-management relations integral to the management process: The Interagency Labor Relations Forum (ILRF) seeks a dialogue among federal labor relations practitioners and other interested parties. (Labor-management relations. The Public Manager. [On- line serial]. 30 (3). Available: INFOTRAC General Business File Internat’l.


Davis, K. &  Newstrom,J. (1999). Corportamiento humano en el trabajo. 10ma ed. Nueva York: McGraw-Hill.